一年多前,东南亚电商圈还津津乐道于“Shopee领跑、Lazada紧随”的双寡头叙事,彼时的TikTok Shop只是一个增长迅猛的“流量新贵”。到2025年底,这个剧本被撕开了一道新口子。
最新数据显示,在包裹量这一核心指标上,TikTok Shop正迅速逼近Shopee。尤其在越南,两大巨头已合力占据线上GMV的97%。
东南亚电商市场,一场围绕流量、内容与传统货架电商的份额争夺战,已然进入白热化阶段。
图源:kr-asia
01
市场份额重构,越南成主战场
根据电子商务数据平台Metric最新发布的2025年报告,越南四大平台Shopee、Lazada、Tiki、TikTok Shop全年GMV达到164亿美元。其中,Shopee守住56%市场份额,而TikTok Shop飙升至41%,两者合计占据越南在线零售GMV的97%。相比之下,Lazada和Tiki的合计份额已萎缩至3%,不足去年的一半。
值得注意的是,这一变化并非一夜发生。
Momentum Works的长期跟踪数据显示,早在2023年,Shopee在越南仍占据约61%的份额,而TikTok Shop只有24%。短短两年,差距被快速压缩。
另外,在整个东南亚,TikTok Shop的包裹量正快速逼近Shopee。尽管Shopee在GMV绝对值上仍居首位,但交易量差距的收窄已开始撼动资本市场的估值逻辑。飞跨说东南亚电商注意到,Sea(Shopee母公司)股价从去年9月的52周高点199.3美元跌至今年3月初的105美元,几乎腰斩。
Sea股价走势 图源:kr-asia
值得注意的是,越南市场的GMV增速仍维持在35%左右,几乎与去年持平。这意味着竞争并非存量厮杀,而是增量中的重新分配。
02
包裹量与包裹价值之争
量的追赶不代表质的等同。
星展银行分析师Sachin Mittal指出,虽然TikTok Shop在东南亚的包裹数量直逼Shopee,但其包裹平均价值可能低于Shopee,因为直播带货天然偏向低价冲动消费品,而Shopee依托搜索和比价心智,客单价更高。这一差异直接反映在利润率上。
市场普遍预测,Shopee 2025财年的调整后EBITDA利润率有望从0.7%微增至0.9%,但如果TikTok Shop持续施压,利润率修复可能受阻。
图源:Tiksly
经过长期观察,飞跨说东南亚电商发现,两大平台在直播电商领域结构性角色也截然不同。对TikTok Shop而言,直播是流量入口,用户在刷内容的过程中被“种草”,发现、种草、购买在同一场景完成。而之于Shopee,直播(Shopee Live)是叠加在市场之上的工具,用户带着购物意图进入,直播只是比价和辅助决策的环节。
这种差异意味着,单纯对比直播GMV容易产生误导,因为TikTok Shop的直播是“主干道”,而Shopee的直播只是“匝道”。
在面对TikTok Shop的“步步紧逼”之下,Shopee并未简单复制对手的玩法,而是通过构建会员体系ShopeeVIP(通过分层权益锁定高复购用户,提高迁移成本。)、物流基建(在越南、泰国等城市密集市场持续提速,强化履约确定性)、金融协同(SeaMoney的贷款业务与电商场景深度绑定,支撑用户购买力。)等方式构建护城河。
03
资本与战略PK
事实上,2大平台的竞争趋势变化,在资本市场早已有所体现。
日前,Shopee母公司Sea公布2025第四季度及年度财报。财报显示,Q4 营收69 亿美元,超预期6.32%。然而,每股收益0.63 美元,低于预期21.25%,盘前股价大跌15.41%。拉长时间轴来看,其股价从去年9月的52周高点199.3美元跌至今年3月初的105美元。
相比之下,TikTok Shop同样面临压力。
TikTok美国方案的解决让TikTok Shop得以喘息。从TikTok Shop的战略布局来看,其并未将全部筹码押在东南亚。
图源:《2025 TikTok Shop年度调研报告》
Kalodata数据显示,TikTok Shop 2025年全年GMV突破623亿美元,同比增速高达96.1%。其中,东南亚市场贡献了约450亿美元,美区贡献141.86亿美元。双线作战趋势明显,虽分散资源,但也为TikTok Shop提供了更大的战略回旋空间。
对东南亚市场卖家而言,主攻Shopee,需强化供应链深度、品牌化运营和履约能力,迎合平台对高客单价、品牌化商品的倾斜。而主攻TikTok Shop,则必须精于内容创作和投流,利用GMV Max等自动化工具快速测品。当然,卖家也需要警惕低客单价陷阱,卖得多不一定赚得多。
值得注意的是,越南市场2025年有近3.8万店铺退出,而头部卖家(GMV超500亿越南盾)数量翻倍。两极分化不仅在平台间上演,也在卖家群体中加速。
© 版权声明
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。
相关文章
暂无评论...